Pour équilibrer le budget, ce sont les impôts indirects, les plus injustes, qui sont augmentés. Notamment le carburant par le levier de la TIPP régionale.

Le Conseil Régional Languedoc-Roussillon a voté le 28 janvier un budget primitif 2011 de 1,131 milliard d’euros, en hausse de 2,4 %. La région, qui déplore sa perte d’autonomie fiscale, passée à 14,5 % des recettes hors emprunt en 2011, met en place la TIPP Grenelle et augmente le tarif des cartes grises de 30 %. L’investissement progresse de 3,7 %.

Pour la région Languedoc-Roussillon, qui vient d’adopter le 28 janvier un budget de 1,131 milliard d’euros, « l’État tente d’organiser l’asphyxie financière des régions ». La collectivité dénonce sa perte d’autonomie fiscale, désormais réduite à la fiscalité indirecte (cartes grises et part régionale de la TIPP), soit à 14,5 % des recettes hors emprunt  au lieu de 38,5 % en 2011. Pour le président de la région, « les recettes sont contraintes et aussi peu dynamiques que possible alors que les besoins de notre territoire ne sont pas prêts de décroître, avec l’augmentation de la population ».

Deux alternatives existent : ou bien gérer en se pliant aux contraintes de l’Etat SARKOZY, ou bien organiser la résistance et exiger de l’Etat qu’il joue son rôle d’aménagement du territoire, de redistribution des richesses produites et prendre des mesures régionales qui ne pèsent pas sur les plus défavorisés !

Malheureusement, la majorité régionale a choisi la hausse de la fiscalité indirecte, celle qui pèse de manière équivalente sur tous qu’il soit SMICARD ou nanti !

En 2011, les dotations (d’État, dotations fiscales substitutives à la fiscalité directe et TIPP) représentent près de 720 millions d’euros du budget de la région Languedoc-Roussillon, soit 63,6 % de ses recettes. Les ressources propres de la région s’élèvent à 411,3 millions d’euros, dont 30,1 de FCTVA. Si les recettes (hors emprunt) progressent au final de 3,3 % à 920,3 millions d’euros en 2011, c’est notamment à cause d’une nouvelle recette, obtenue par la mise en place de la majoration du tarif de TIPP pour le financement d’infrastructures de transport durable, ferroviaire ou fluvial. La TIPP Grenelle devrait rapporter 27 millions d’euros à la région. La modulation régionale de TIPP fournira 29 millions. De plus, la région, qui constate l’atonie des bases de fiscalité indirecte, augmente fortement le tarif du « cheval fiscal », qui passe de 34 à 44 euros : les cartes grises rapporteront 98,4 millions.

Pour boucler son budget primitif 2011, la région prévoit un emprunt d’équilibre de 189 millions d’euros (16,7 % des recettes), au lieu de 214 millions de 2010. La région estime qu’elle pourrait n’utiliser que 120 millions d’emprunt en se basant sur le taux d’exécution du budget. Ce dernier était de 91 % en moyenne sur la période 2008 à 2010 et l’objectif est de le porter à 94 % pour 2011.

La charge de la dette s’établit à 45,7 millions d’euros (4 % des dépenses totales) dont 18 millions d’annuité et 27,7 millions de remboursement du capital. L’encours de la dette atteint 593 millions au 31 décembre 2010.

Pour les communistes, il est urgent de mettre en place un pôle financier régional public pour mettre fin au scandale des emprunts qui, en fin de compte, ne servent qu’à rembourser les intérêts de la dette et engraisser les actionnaires des banques.

Je reviens à vous ( vous = les élus communistes signataires d'un appel au vote pour Frêche, précision du webmaster) parce que votre prise de position en faveur de Frêche au second tour des élections régionales, blesse profondément ma conviction de ce que doit être la justesse en politique et l’idée que je me fais de la responsabilité morale d’un(e) élu(e) communiste, désigné(e) par son parti pour affronter victorieusement le suffrage, dit « universel ». Certes, modeste historien et simple citoyen adhérent du parti communiste français depuis cinquante-huit ans, je ne suis pas plus dépositaire de la norme que tout autre et, si d’ailleurs je l’étais, je ne l’imposerai à personne me contentant simplement, comme militant, d’en appeler au respect des principes. Mais, face à la rudesse d’un débat clarificateur qui ne fait que commencer, je revendique ma libre parole, publique le cas échéant, à laquelle vous répondrez si vous le pouvez, si vous l’osez.

Avez-vous oublié à quel type de politicien se rattache le sieur Frêche ? Ici, ailleurs, à la télévision, dans les gazettes, on le présente quelquefois comme une sorte de Raimu languedocien, à la parole truculente, aux parler vrai, à la manière de tout un chacun, un poussah à la larme facile, au cœur généreux, à la faconde toute pagnolesque. Poussant loin le bouchon, Alary lui a même offert, en supplément, la qualité de « visionnaire » ! On attend que vienne le moment terminal du culte de la personnalité… Lequel ne devrait pas tarder au vu des articles hagiographiques de Midi-Libre et des déclarations de Pietrasanta et de Gayssot.

 Pour justifier votre capitulation, vous feignez de tenir le grand mamamouchi pour un « homme de gauche », « socialiste » de surcroît, contre l’évidence de tous ses choix politiques, sinon de « gestion » comme on dit, contre l’avis même du Parti socialiste dont il ne cesse de dénoncer la politique quand elle se donne pour une politique de gauche, et de mépriser sa dirigeante actuelle quand elle ose lui dire son fait. Pour justifier votre palinodie, vous avez dû mettre en stand by dans votre discours public et, peut-être même dans l’opacité de votre mémoire ce que le vieux mandarin de Montpellier n’a cessé de déclarer, tantôt pour flatter cyniquement les pires tendances latentes qui sont le résultat des idéologies réactionnaires en miettes qui peuplent sédimentairement l’inconscient des gens, tantôt pour s’ériger en chef de bande à qui on ne la fait pas. Echos qui sont à mettre dans toutes les mains et dont je ne fais ici que citer quelques bribes dont je n’oublie jamais rien : « on s’en fout des agriculteurs,  on s’en fout », « les catalans, ils me font chier(…) ils en reprendront pour six ans ! », « alors moi, j’adore les juifs, je les aime (…) mais à propos de la cuisine kacher « dégueulasse » ils sont « têtus comme des bourriques » (…) « les juifs, c’est un peuple (sic) qui est extraordinaire, etc. », ceux qui protestent contre Agresco, même s’il s’agit du parti socialiste, sont « antisémites », « Fabius, celui qui n’a pas une tronche très catholique » (commentaire linguistique à l’appui), « les harkis, des sous-hommes », « les anglaises, j’en ai baisées une quarantaine (…) elles baisent comme des savates », « les gens ne fonctionnent pas avec leur tête mais avec leurs tripes », « les cons sont majoritaires et moi j’ai toujours été élu par une majorité de cons  et ça continue », « des gens intelligents, il y en a 5 à 6% , il y en a 3% avec moi, 3% contre, je change rien du tout. Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse », « qui c’est qu’a fait l’Algérie, c’est nous ; la plupart des algériens sont analphabètes », « les cons sont cons et en plus ils sont bien dans leur connerie. Pourquoi les changer … ? » « trop de blacks dans l’équipe de France », « les luthériens ( ?) ont voté pour Hitler, les calvinistes ( ?) en France ont résisté », « moi quand je vais en Norvège, j’amène mes boîtes de conserve, un je fais des économies, deux, je bouffe correctement », « Blanc, c’est ta dernière réunion, donc j’ouvre les cordons de la bourse », « j’avais promis un lycée à mon ami, le maire de…, il est mort, je refilerai le lycée à d’autres » : en voulez-vous plus ? Alors lisez Arturo Ui de Bertold Brecht ! Vous y verrez comment l’acte peut métaphoriquement suivre la parole. Mais pour aller voter pour l’Arturo de la Région LR , n’oubliez pas de mettre votre mouchoir devant le nez.

Je connais évidemment votre justification « politique » (si l’on ose dire) : ne pas se séparer du gros des dirigeants et des troupes socialistes dans le Gard et dans la Région qui, majoritairement, paraissent suivre sans barguigner celui qui les considèrent comme un ramassis de cons, ne pas insulter l’avenir qui sera au « regroupement », à la « fédération » des bonnes volontés démocratiques, nécessaires aux combats de demain. Mais qu’aviez-vous à accrocher votre carriole branlante au convoi présidentiel du grand tatou, déjà bien assuré d’arriver triomphant en gare de Montpellier où l’attendra, hilare, comme sur la photo, le sieur Gayssot toujours si fier de sa félonie ? Croyez-vous que le patron vous en sera reconnaissant ? Que nenni ! Et d’ailleurs pourquoi le serait-il ? Les monarques et les potentats, sans exception, Alexandre, Louis XIV, Napoléon, Staline, et tutti quanti méprisent toujours ceux qui les servent : lisez Rousseau, si actuel. Et ne comptez pas plus sur les successeurs désignés (Bourquin, Alary) quand ils seront aux commandes à la suite de Frêche : formés comme ils le sont à la tripatouille et à la ratatouille monarchique, quand vous tendrez le bec, ils vous enverront lécher le bas du dos de leurs convives. Vous vous imaginez encore force d’appoint, vous ne serez que des supplétifs inutiles, venus à la soupe les derniers. Mais vous aurez ingurgité sans honte les paroles infectes du diarrhéique verbal de l’Hôtel de région. Bon appétit, chers camarades !

Mesurez cependant, vous, Clary, Malavieille, Bastid, et les 103 autres qui vous accompagnent, ce que vous avez déjà perdu par votre appel inconsistant : une part considérable de votre crédit politique, un morceau entier de votre autorité morale. En vous affaiblissant, vous affaiblissez aussi le parti qui vous fit confiance : j’espère que lui s’en remettra mieux que vous, mais je n’en suis pas assuré parce que les temps crépusculaires que nous vivons, à l’image de ceux qui marquaient l’antiquité tardive, ne laissent guère le loisir d’imaginer le mieux. En tout cas, d’autres que moi qui suis un infatigable vieil homme, arrivé au terme de sa vie, sauront s’en souvenir.

L’avenir est une longue patience : il n’est donné à personne de croire qu’il lui appartient par nature ou vocation.

Bien à vous,

Claude Mazauric (19-03-2010)

*  Historien spécialisé dans l’histoire de la Révolution française, professeur émérite des universités, Claude Mazauric est un penseur marxiste de réputation internationale. 

Le Conseil Départemental du PCF élargi aux secrétaires de sections et animateurs de la Vie du parti, s’est réuni le lundi 15 mars au soir. Après analyse de nos résultats et de la situation politique du 2^ème tour, il a décidé à l’unanimité moins 2 voix contre et 1 abstention, de valider la position de la liste « A gauche maintenant !» signée par les porte-parole (René Revol, François Liberti, David  Hermet).

Nous appelons à ne donner aucune voix à la droite et l’extrême droite, cependant avec la liste conduite par le président sortant, aucune politique de gauche ne pourra être mise en œuvre dans cette région.

Le conseil départemental n’appelle donc pas à voter Georges Frêche compte tenu de son positionnement politique sur de très nombreux points (réforme des collectivités territoriales, retraites, services publics, Agrexco…) avec lesquels notre parti est en total désaccord.

André  GENOT

Section  de  petite  Camargue

Vétérant  du  parti

Chère  Martine.

Je  veux  te  dire  mon soutien  dans  cette  période  où  tu  es  mise  personnellement  en  cause en  raison  de  la  décision  prise  le  15  mars  par le  comité  départemental  élargi, de  ne  pas  appeler  à  voter  G  FRECHE  au  deuxième  tour  des  régionales.

J’étais  à cette réunion  qui  a  réuni  beaucoup  de  camarades  de  tout  le  département.

J’ai  apprécié  que  tu  aies, après une courte introduction, laissé  s’exprimer  au  moins  vingt  intervenants  trois  heures  durant.

C’est  donc  après  une  longue  réflexion, que  nous  avons  pris à  l’unanimité  moins  deux  voix  et  une  abstention, la décision d’appeler les électeurs  « à  ne pas donner une voix à la droite et l’extrême droite,  mais  de  ne  pas  voter  FRECHE  compte  tenu  de  son  positionnement  politique  sur  de  nombreux  points. »

Quand  J  MOLLE dans  le  Midi  Libre  (  qui  se  régale)  dit  que  Martine  GAYRAUD  n’est  pas  stable  en  prenant  prétexte  de  l’analyse  des  résultats,  que  cherche  t- il   sinon  te  déstabiliser  et    t’isoler  alors  que  c’est  collectivement  que  nous  nous sommes  déterminés. 

J’ajoute,  que  dimanche  soir,  nous  avions  une  rencontre,  après  le  vote,  entre  camarades  de  la  section.

Au  vu  des  résultats  nous  étions  unanimes  pour  ne  pas  voter  FRECHE.

Mercredi  soir  17 03,  nous  avons  réuni  le  collectif  électoral  de  notre  secteur.  Etaient  présents  des  membres  du  PCF,  du  PG,  du  NPA  et  des   ami(e)s  qui  avaient  participé  à  la  campagne.  Tous,  nous  nous  sommes  prononcés  pour  ne  pas  donner  nos  voix  à  FRECHE.

Et  cela  nous  l’avons  fait  à  partir  de  nos  réflexions.

Qui  peut  en  effet  croire  que  la  droite  pourrait  gagner  dimanche  prochain   dans  une  triangulaire ?

FRECHE  est  à  34,28%

COUDERC  à    19,62%

JAMET        à    12,67%

 De  qui  les  protagonistes  du  vote  utile  se  moquent-ils ?

Que  cherchent –ils  avec  notamment  les  4  vice-présidents  que  FRECHE  utilisent  comme  caution ?

1/  A  justifier  leur  positionnement  à  contre - courant  de  la  majorité  du  parti ?

2/  A  assurer  de  futures  élections  et  à  préserver  un  pouvoir ?

3/  A  ne  pas  vouloir,  par  manque  de  courage  politique,  décevoir  leur  électorat ?

4/  A  se  considérer  comme  détenteur  de  la  vérité  en  étant  au-dessus  de  la  masse  des  militants.

Que  des  élus  se  comportent  de  la sorte  me  choque  profondément.

J’ai  été  élu  durant  15  ans  et  responsable  de  l’association  des  élus  communistes  et  républicains  en  Haute-Savoie.  Je  n’ai  jamais  considéré  que  mon  mandat  m’appartenait  ni  que  je  devais  m ’ auto - proclamer  candidat.

J’ai eu  des  désaccords  et  je  les  ai  modestement  exprimés.  Mais  l’intérêt  du  parti  et  le  respect  des  décisions  majoritaires  m’apparaissaient  essentiels.  C’est  la  vie  qui  tranche  les  désaccords.

Le Front  de  Gauche  est  une  autre  façon  de  construire  l’union  par  rapport  à  celle  que  j’ai  connue  durant  des  années  et  qui  a  conduit  aux  désillusions   et  à  la  situation  actuelle  où  les  gens  se  désintéressent  de  la  politique. 

Dans  les  deux  quartiers  populaires  de  VAUVERT,  l’abstention  s’élève  à  64%  alors  que  les  gens  sont  ici  les  plus  frappés  par  la  crise.

Cela  donne  à  réfléchir  et  ce  n’est  pas  la  course  aux  postes  électoraux  qui  aide  à  cette  réflexion.

Le  Front  de  Gauche  est  jeune,  il  commence  à  s’implanter,  il  vient  de  porter  un  coup  sérieux  à  la  recomposition  politique  avec  le  MODEM.  Les  écologistes  sont  amenés  à  revoir  leurs  ambitions  démesurées.  La  droite  est  sonnée  et  nous  y  sommes  pour  beaucoup  par  notre  travail  militant.

Le  PS  doit  tenir  compte  de  notre  rôle  malgré  ses  volontés  hégémoniques.

Il  y  a  désormais  place  à  la  construction  d’un  large  rassemblement  sur  des  objectifs  encore  à  éclaircir  pour  dépasser  le système.

Est-ce que  FRECHE  s’inscrit  dans  ce  rassemblement ?

Certainement  pas.

Le «  bilan  globalement  positif »  que  défendent  les  quatre  sortants  ne  le  permet  pas.  A  moins  que  l’on  mette  au  passif  certains  aspects  inacceptables  à  savoir :

Les  propos  racistes  et  machistes

L’implantation  d ’AGREXCO  contraire  à  la  solidarité  avec  le  peuple  Palestinien.

L’abandon  de  la  pêche  professionnelle  que  François  LIBERTI  a mis  en  évidence  sans  être  contesté.

Les  pôles  d’excellences  contraires à  un  aménagement  cohérent  du  territoire.

La  réforme  des  collectivités  territoriales  que  FRECHE  juge  en  partie  positive.

Le  manque  de  résistance  au  transfert  de  compétences  par  l ’ Etat  sans  les  moyens  financiers  correspondants.

La  conception  du  droit  à  la  retraite.

Le  chômage  et  la  précarité.

L’autoritarisme  et  d’autres  choses encore.

Oui,  le  comité  départemental  a eu  raison.  Nous  ne  pouvons  pas  apporter  soutien  à  FRECHE  et  à  sa  liste.

Non,  il  ne  doit  pas  pouvoir  se  vanter  d’avoir  les  voix  des communistes  pour  poursuivre  son  action.

Pouvons  nous  clarifier  la  situation  politique avec  FRECHE ?

Est-ce  que  FRECHE  représente  l’éthique  qui  doit  motiver  l’action  des  politiques ?

Est-ce  avec  FRECHE  et  sa  conception  du  pouvoir  que  les  gens  vont  s’impliquer  davantage ?

Est-ce  avec  FRECHE  que  l’on  fera  face  aux  terribles  coups  que  SARKOZY  et  le  gouvernement  préparent ?

Assurément  pas  à  mes  yeux.

Un  autre  aspect  me  dérange  dans  les  propos  de  MOLLE et  de  certains  élus  qui  te  ciblent  en  particulier.

Nous  aurions  choisi  Martine  comme  tête  de  liste  dans  le  GARD  en  « concédant  au   féminisme »

Martine  n’aurait  pas  les  mêmes  compétences  ni  les  mêmes  réseaux  que  BORE  posséderait.

Mais  qu’est-ce  à  dire ?

Je  rapproche  cela  des  critiques  que  j’ai  entendues  à  l’égard  de  Marie  Georges  BUFFET  qui  avait  refusé  tout  accord  possible  avec  FRECHE  au  premier  comme  au  deuxième  tour, en  raison  des  propos  racistes  et  des  comportements  répétés  de  ce  dernier.  C’était  oublier  que  Marie  Georges,  comme  ancienne  ministre  de  la  jeunesse  et  des  sports, mais  aussi  comme  première  secrétaire  du  PCF,  ne  pouvait  pas  rester  sans  réaction  sur  la  mise en  cause  des  valeurs  qui  sont  les  siennes  mais  aussi  les  nôtres.

Et  enfin,  je  rapproche  cela  du  manque  de  courage  politique  du  PS  qui  a  tardivement  lancé  H  MANDROUX  dans  la  bataille  contre  FRECHE  qui  la  traite  de  conne  n’ayant  aucune  idée.

Trois  femmes  critiquées,  jetées  aux  gémonies,  que  l’on  cherche  à  diaboliser  à  des  fins  politiciennes. 

Ce  n’est  pas  acceptable.

Voilà  Martine  ce  que  je  voulais  t’exprimer.

Je  ne  suis  pas  seul  dans  cet  état  d’esprit.  Ce  matin  un  ami  comédien  a  tenu  à  me  dire  qu’il  appréciait  notre  position  et, avec  lui, de  nombreuses  personnalités  du  monde  du  théâtre, des  lettres  et  du  cinéma.

Courage  et  tiens  bon.

Pour  MOLLE et  les  quatre, j’ai  trouvé  que  la  formule de  MONTESQUIEU  pourrait  leur  donner  à  réfléchir.

Pour  faire  de  grandes  choses,  il  ne  faut  pas  être  un  si  grand  génie :  il  ne  faut  pas  être  au-dessus  des  hommes ;  il  faut  être  avec  eux.

Bien  fraternellement

André  GENOT  Adhérent  au  PCF  depuis  1955.  Cela  ne  me  donne  aucun  droit  supplémentaire  sinon  celui  d’avoir  un  peu  de  recul.  Mais  il  est  vrai,  de  passage  à  AIMARGUES  il  y  a  deux  ans,  FRECHE  avait  qualifié  GAYSSOT  et  BORE  de  communistes modernes.  Ce  qui  me  classe  certainement  à  leurs  yeux  dans  la  catégorie  des  dinosauriens.

VAUVERT  le  18  mars  2010